Dom. Apr 19th, 2026

Cremonese-Torino: Pagelle – Baschirotto brilla, Bonazzoli ci prova, Audero e Paleari sugli scudi

La partita tra Cremonese e Torino si è conclusa a reti inviolate (0-0). Di seguito, le valutazioni dei singoli giocatori.

Cremonese

Audero 6,5: Sicuro tra i pali, ha mantenuto la porta inviolata con solidità.

Floriani 5,5: Avrebbe potuto offrire una prestazione migliore, soprattutto in fase offensiva, mancando il suo consueto cambio di passo.

(dal 15′ s.t. Zerbin 6: Ha giocato più avanzato, nella sua posizione preferita, tentando qualche dribbling. Sufficiente la sua prestazione.)

Baschirotto 6,5: Protagonista di una gara decisamente positiva. Nel finale ha segnato su una deviazione dopo un’uscita non impeccabile di Paleari, ma il gol è stato annullato al VAR per gioco pericoloso, il che susciterà sicuramente delle polemiche.

Luperto 6: Prestazione complessivamente sufficiente, con qualche errore perdonabile.

(dal 39′ s.t. Barbieri: s.v.)

Pezzella 6,5: Ha dimostrato grinta e propensione offensiva, ma ha anche contribuito efficacemente in fase difensiva.

Terracciano 6: Ha alternato buone e meno buone prestazioni, soprattutto nella ripresa quando è stato costretto ad arretrare sulla linea dei difensori.

Bondo 5: Oggi troppo spento, ha toccato pochi palloni e spesso li ha sprecati. Una partita sottotono.

Grassi 6: Ha messo impegno, pur commettendo qualche imprecisione nelle giocate.

(dal 27′ s.t. Payero: s.v.)

Vandeputte 5: Una partita da dimenticare, spesso in ritardo e autore di errori banali e grossolani. È stato giustamente sostituito da Giampaolo nella ripresa.

(dal 14′ s.t. Okereke 6,5: Ha avuto un buon impatto sulla partita, mostrando maggiore propositività rispetto al compagno. Manca ancora lo spunto decisivo in fase conclusiva.)

Bonazzoli 6,5: Ha cercato di rendersi pericoloso, scontrandosi spesso con il muro difensivo avversario. Ha ricevuto poco supporto dal compagno di reparto. La sua conclusione dal limite ha richiesto un grande intervento di Paleari.

Sanabria 5: Troppo prevedibile, le sue azioni sono state facilmente neutralizzate dalla difesa avversaria.

(dal 39′ s.t. Djuric: s.v.)

All. Giampaolo 6: La Cremonese è apparsa più attiva e organizzata rispetto alle precedenti uscite. C’è rammarico per l’occasione annullata.

Torino

Paleari 6,5: Il migliore in campo per il Torino. Si è superato sulla conclusione di Bonazzoli e su un paio di altre occasioni.

Coco 6: Ha chiuso bene sulle ripartenze avversarie, anche se avrebbe potuto cercare maggiormente il fondo.

Maripán 6,5: Ha mostrato maggiore carattere e sicurezza in difesa, chiudendo bene gli spazi a Sanabria e Djuric.

(dal 23′ s.t. Marianucci 5,5: Entrato ma non è riuscito a fornire un contributo positivo.)

Ebosse 6: Prestazione complessivamente sufficiente, senza strafare. Buona intesa con Maripán.

Pedersen 5,5: Ci si aspettava di più da lui. Giocate troppo elementari e qualche persa di palla insidiosa.

Casadei 6: A parte qualche svista, prestazione sufficiente. Ha provato a impostare qualche schema in ripartenza, ma con poca precisione nei passaggi.

Gineitis 6: Ha giocato bene fisicamente, creandosi qualche buono spazio tra le linee difensive avversarie.

Vlasic 6: Prestazione con alti e bassi, ma comunque positiva.

(dal 31′ s.t. Anjorin: s.v.)

Obrador 5,5: In fase offensiva avrebbe dovuto fare meglio. Apparso compassato, ha effettuato qualche tocco di troppo nella metà campo avversaria.

(dal 31′ s.t. Biraghi 6: Meglio del compagno, ha cercato il fondo con maggiore continuità.)

Simeone 5: Partita difficile contro una difesa schierata. Lasciato un po’ solo, non è riuscito a rendersi veramente pericoloso.

(dal 23′ s.t. Njie 5: Il suo ingresso in campo ha offerto poco.)

(dal 45′ s.t. Kulenovic: s.v.)

Adams 5,5: A parte qualche conclusione sbilenca, troppo poco per impensierire gli avversari.

All. D’Aversa 6: Il Torino ha beneficiato di un super Paleari, mentre in fase offensiva è apparso piuttosto spento. I cambi hanno aiutato, ma solo in parte.

Traduzione in italiano:

La partita tra Cremonese e Torino si è conclusa a reti inviolate (0-0). Di seguito, le valutazioni dei singoli giocatori.

Cremonese

Audero 6,5: Sicuro tra i pali, ha mantenuto la porta inviolata con solidità.

Floriani 5,5: Avrebbe potuto offrire una prestazione migliore, soprattutto in fase offensiva, mancando il suo consueto cambio di passo.

(dal 15′ s.t. Zerbin 6: Ha giocato più avanzato, nella sua posizione preferita, tentando qualche dribbling. Sufficiente la sua prestazione.)

Baschirotto 6,5: Protagonista di una gara decisamente positiva. Nel finale ha segnato su una deviazione dopo un’uscita non impeccabile di Paleari, ma il gol è stato annullato al VAR per gioco pericoloso, il che susciterà sicuramente delle polemiche.

Luperto 6: Prestazione complessivamente sufficiente, con qualche errore perdonabile.

(dal 39′ s.t. Barbieri: s.v.)

Pezzella 6,5: Ha dimostrato grinta e propensione offensiva, ma ha anche contribuito efficacemente in fase difensiva.

Terracciano 6: Ha alternato buone e meno buone prestazioni, soprattutto nella ripresa quando è stato costretto ad arretrare sulla linea dei difensori.

Bondo 5: Oggi troppo spento, ha toccato pochi palloni e spesso li ha sprecati. Una partita sottotono.

Grassi 6: Ha messo impegno, pur commettendo qualche imprecisione nelle giocate.

(dal 27′ s.t. Payero: s.v.)

Vandeputte 5: Una partita da dimenticare, spesso in ritardo e autore di errori banali e grossolani. È stato giustamente sostituito da Giampaolo nella ripresa.

(dal 14′ s.t. Okereke 6,5: Ha avuto un buon impatto sulla partita, mostrando maggiore propositività rispetto al compagno. Manca ancora lo spunto decisivo in fase conclusiva.)

Bonazzoli 6,5: Ha cercato di rendersi pericoloso, scontrandosi spesso con il muro difensivo avversario. Ha ricevuto poco supporto dal compagno di reparto. La sua conclusione dal limite ha richiesto un grande intervento di Paleari.

Sanabria 5: Troppo prevedibile, le sue azioni sono state facilmente neutralizzate dalla difesa avversaria.

(dal 39′ s.t. Djuric: s.v.)

All. Giampaolo 6: La Cremonese è apparsa più attiva e organizzata rispetto alle precedenti uscite. C’è rammarico per l’occasione annullata.

Torino

Paleari 6,5: Il migliore in campo per il Torino. Si è superato sulla conclusione di Bonazzoli e su un paio di altre occasioni.

Coco 6: Ha chiuso bene sulle ripartenze avversarie, anche se avrebbe potuto cercare maggiormente il fondo.

Maripán 6,5: Ha mostrato maggiore carattere e sicurezza in difesa, chiudendo bene gli spazi a Sanabria e Djuric.

(dal 23′ s.t. Marianucci 5,5: Entrato ma non è riuscito a fornire un contributo positivo.)

Ebosse 6: Prestazione complessivamente sufficiente, senza strafare. Buona intesa con Maripán.

Pedersen 5,5: Ci si aspettava di più da lui. Giocate troppo elementari e qualche persa di palla insidiosa.

Casadei 6: A parte qualche svista, prestazione sufficiente. Ha provato a impostare qualche schema in ripartenza, ma con poca precisione nei passaggi.

Gineitis 6: Ha giocato bene fisicamente, creandosi qualche buono spazio tra le linee difensive avversarie.

Vlasic 6: Prestazione con alti e bassi, ma comunque positiva.

(dal 31′ s.t. Anjorin: s.v.)

Obrador 5,5: In fase offensiva avrebbe dovuto fare meglio. Apparso compassato, ha effettuato qualche tocco di troppo nella metà campo avversaria.

(dal 31′ s.t. Biraghi 6: Meglio del compagno, ha cercato il fondo con maggiore continuità.)

Simeone 5: Partita difficile contro una difesa schierata. Lasciato un po’ solo, non è riuscito a rendersi veramente pericoloso.

(dal 23′ s.t. Njie 5: Il suo ingresso in campo ha offerto poco.)

(dal 45′ s.t. Kulenovic: s.v.)

Adams 5,5: A parte qualche conclusione sbilenca, troppo poco per impensierire gli avversari.

All. D’Aversa 6: Il Torino ha beneficiato di un super Paleari, mentre in fase offensiva è apparso piuttosto spento. I cambi hanno aiutato, ma solo in parte.

By Federico Santoro

Federico Santoro, dal cuore di Roma, trasforma ogni evento sportivo in una narrazione avvincente. La sua voce distintiva nel racconto delle partite di basket e calcio ha creato uno stile unico nel panorama giornalistico italiano. Le sue analisi tattiche sono apprezzate sia dagli appassionati che dai professionisti del settore.

Related Post