La fase a gironi del PGL Wallachia Season 4 di Dota 2 si è conclusa con una vera e propria sensazione: i Team Falcons, uno dei favoriti, sono stati inaspettatamente eliminati dal torneo, non riuscendo a qualificarsi per i playoff. La cosa più sorprendente è che il loro percorso è stato interrotto dalla giovane squadra Natus Vincere Junior.
Questo team, per il quale il PGL Wallachia è stato il primo torneo di livello tier-1, ha compiuto una rimonta da 0:2 nelle serie, sconfiggendo i Team Falcons e assicurandosi un posto nei playoff con un punteggio di 3:2. Questo successo dei NAVI Junior ci fa riflettere: forse una nuova era negli esports è già iniziata, e non è arrivata da dove ci si aspettava – non dalla squadra principale dell`organizzazione. Analizziamo da dove proviene questo giovane team e come è riuscito a battere diverse squadre forti.
Gli approcci dei Natus Vincere Junior nelle fasi di draft degli eroi si distinguono notevolmente rispetto a quelli della maggior parte degli altri partecipanti al torneo. La squadra ha mostrato strategie ponderate e non convenzionali che, come hanno dimostrato le loro partite, si sono rivelate molto efficaci.
Nella partita contro i Falcons, certamente, si potrebbe in parte giustificare il risultato con la forma non ottimale della squadra avversaria piena di stelle. Tuttavia, è sorprendente come i NAVI Junior abbiano superato gli avversari non solo nella fase di draft e nel micro-controllo degli eroi, ma anche nella macro-gestione della partita. Ecco un esempio interessante.
Al 25° minuto, i Falcons si radunano vicino al punto di spawn del secondo Tormentor e piazzano lì la visione (vision).
I NAVI Junior, notando ciò grazie a una trappola di Templar Assassin, non si lanciano avventatamente all`attacco, ma invece prendono il controllo dell`intera mappa: distruggono due torri di secondo livello (T2) e posizionano ward nell`area di Roshan. Ciò permette loro di vedere i movimenti degli avversari (incluse le попытки di avvicinamento sotto “smoke”) e la posizione di farming di Skiter, consentendo loro di scegliere il momento ideale per un teamfight, dopo il quale si prendono il secondo Roshan.
Vale anche la pena menzionare l`alto livello di gioco del support Zayac, in particolare il suo piazzamento intelligente delle ward. Ad esempio, nella prima mappa contro i Nigma, una delle sue ward ha giocato un ruolo chiave, permettendo alla squadra di realizzare diversi “pick-off” importanti e catturare l`avversario dopo che avevano ucciso il Tormentor. Naturalmente, parte della colpa ricade anche sui Nigma per non aver scoperto questa ward, ma il contributo di Zayac è evidente.
È degno di nota che nella maggior parte delle mappe che hanno vinto, i NAVI Junior si trovavano a un certo punto in svantaggio rispetto all`avversario. Anche nella partita contro i Talon, che apparentemente stavano attraversando serie difficoltà, i NAVI Junior in entrambe le mappe erano in ritardo sull`oro al 15° minuto (nella seconda mappa la differenza raggiungeva quasi 8 mila al 19° minuto).
Ciononostante, la squadra ha dimostrato la capacità di evitare intelligentemente scontri svantaggiosi nella fase intermedia della partita (midgame), concentrandosi invece sul raggiungimento di obiettivi specifici sulla mappa. La seconda mappa contro i Falcons ne è un ottimo esempio: in 40 minuti di gioco, il numero totale di uccisioni (kill) è stato di soli 18. Questo è piuttosto insolito per le squadre di livello “tier-2”, che sono spesso inclini a teamfight caotici e aggressivi, specialmente nelle qualificazioni.
A proposito, è stato proprio dopo una fase di corsia (laning) non delle migliori che i NAVI Junior hanno dovuto rimontare nella prima mappa. Un ruolo chiave in questo è stato giocato dalla loro difesa coordinata di una torre di secondo livello (Т2), che si è rivelata piuttosto inaspettata per i Falcons.
Successivamente è seguito un lungo confronto per Roshan, che ha richiesto molto tempo e risorse da entrambe le squadre, e che alla fine ha deciso l`esito della partita a favore dei NAVI Junior.
Certamente, non si può affermare che i NAVI Junior siano diventati immediatamente i principali contendenti per la vittoria del torneo (o anche per un posto nella top 4) e nuove superstar. Sebbene siano riusciti a battere avversari forti, va riconosciuto che questi avversari, forse, non erano al culmine della loro forma. Tuttavia, è evidente che questo giovane team ha un potenziale considerevole. E soprattutto, rispetto ad altre squadre di livello “tier-2” che si sono fatte strada nei grandi tornei attraverso le qualificazioni durante la stagione, i NAVI Junior hanno mostrato il gioco più maturo e ragionato.