Перефразированный текст (Русский)
Для Арсенала этот результат, возможно, не сразу покажется полным триумфом. К концу сезона его легко можно будет расценить как потерю двух очков из-за осторожного выбора состава и невыразительной стартовой игры. Многие привычные критические замечания в адрес стратегии Микеля Артеты были очевидны: полузащита, которой не хватало изобретательности, атака, чрезмерно наклонённая к одному флангу, и команда, которая казалась наиболее опасной только со стандартных положений.
И всё же, по одной веской причине, этот день должен, и, вероятно, будет, вспоминаться более позитивно: Арсенал отплатил Манчестер Сити той же монетой, повторив поражение, понесённое 364 дня назад. Как мог бы выразиться Бернардо Силва, только одна команда по-настоящему стремилась играть в футбол во втором тайме. Пеп Гвардиола завершил игру с необычно оборонительной расстановкой 5-5-0, оставив на скамейке потенциального победителя матча, чтобы укрепить полузащиту Нико Гонсалесом. Сити уступил большую долю владения мячом своим оппонентам, чем любая команда Гвардиолы в матче лиги. Во втором тайме они позволили 148 касаний на своей атакующей трети – ошеломляющие сто касаний больше обычного. Они пытались “перетерпеть” свой путь к победе с одиннадцатью игроками, как Арсенал пытался с десятью. В конечном итоге они потерпели неудачу.
Когда это сравнение было предложено Микелю Артете, он быстро отмахнулся от него.
“Ту игру, я думаю, мы играли 54 минуты вдесятером, так что это другая история”, — заявил он. “Гордость, которую я испытываю, исходит от того, что мы показали игру, играли и доминировали против этого соперника, но с одиннадцатью игроками.”
Возможно, это была другая история, особенно учитывая, что Сити нанёс 33 удара против десяти человек, по сравнению с 12 ударами Арсенала против одиннадцати, но результат имел поразительное сходство. Команда, пропустившая поздно, обнаружила, что уступает позиции лидерам сезона, находящимся в отличной форме. Попытки удержаться против превосходящего соперника – оценка, разделяемая как Гвардиолой, так и Артетой – были похвальными, но в конечном итоге драматично провалились. Хотя гол на последних минутах мог скрывать некоторые глубинные проблемы, чистая радость от того, как он был достигнут, должна быть отпразднована.
“Мы начали игру исключительно хорошо, я считаю, что мы полностью доминировали. Думаю, после того, как они забили, не сделав до этого абсолютно ничего, мы пережили шаткие пять или семь минут”, — прокомментировал Артета, возможно, преувеличивая время, которое потребовалось его команде, чтобы восстановить самообладание. “После этого мы снова взяли игру под контроль и начали доминировать. Второй тайм был продолжением этого, сначала с одним изменением [на самом деле он сделал два в перерыве], а затем с двумя или тремя дополнительными игроками.”
Артета заслужил значительную похвалу за использование своих “финишёров” в середине недели в победе над Атлетик Бильбао, и было очевидно, что его замены снова изменили ход игры в эти выходные. С момента выхода на поле в перерыве Букайо Сака и Эберечи Эзе немедленно повлияли на игру. Сака, несмотря на ограниченную физическую форму, обеспечил явное улучшение по сравнению с Нони Мадуэке, что было значимо, учитывая обычно энергичную игру Мадуэке, бывшего игрока Челси.
Эзе также придал атаке прямолинейность самым простым способом. Получая мяч в позиции “восьмёрки” справа, его поза мастерски направляла игру вперёд, позволяя мячу инициировать наступательный порыв Арсенала. Хозяева поля получили в этой зоне импульс вперёд, который Микель Мерино просто не мог предложить. Это в конечном итоге привело к великолепному навесному пасу на другого “импактора” (предпочитаемый Артетой термин для вышедших на замену игроков), Габриэля Мартинелли.
Хотя его замены снова изменили ход игры, это утверждение сопровождается важным предостережением. Арсенал позволил пройти значительному 40-минутному отрезку после мощного первого гола Эрлинга Холанда, причём травмированный Нони Мадуэке был их единственной надёжной угрозой против соперника, уже решившего глубоко обороняться. Леандро Троссард, обычно ценный игрок для забивания голов со скамейки запасных, изо всех сил старался оказать ощутимое влияние на эту игру. Если роль “финишёра” действительно так ценна, то сильная игра в ней не должна автоматически гарантировать место в стартовом составе. Более того, учитывая качество глубины полузащиты Арсенала, кажется, мало оправданий для упорствования в использовании неподходящих комбинаций игроков.
Трио полузащитников в составе Мерино, Деклана Райса и Мартина Зубименди заметно не хватало творческой искры в финальной трети, той, которую мгновенно обеспечил Эзе. “Никто не спрашивал меня о тройке полузащитников в Бильбао”, — утверждал Артета. Однако они сталкивались с проверкой на Энфилде и были, пожалуй, ещё более оправданы в постановке под сомнение того же подхода дома, а не в сложной выездной игре на ранней стадии Лиги Чемпионов.
Сухие факты таковы: в 16 матчах Премьер-лиги, в которых Мерино и Райс начинали вместе – часто с испанцем, играющим продвинутую роль временного центрального нападающего – средний показатель ожидаемых голов (xG) у Арсенала составляет 1.3. В целом за последние два сезона высшего дивизиона их xG составляет 1.6. Логично, что использование двух центральных полузащитников, чьи основные атакующие качества проявляются без мяча, неизбежно ограничит креативную отдачу Арсенала. Речь идёт не просто о том, что игроки слишком атакующие или защитные; речь идёт о том, достаточно ли хорошо построена командная структура для использования их внутренней превосходства. В первом тайме Арсенал имел слишком много игроков, эффективных без мяча, и слишком мало тех, кто мог бы напрямую атаковать “яремную вену” Сити.
Несмотря на тактические дебаты, Арсенал, несомненно, имел преимущество, факт, который признал даже Гвардиола. “Иногда приходится защищаться, потому что соперник лучше”, — объяснил он подход, при котором Сити в основном окопался на своей половине поля. Победа в четверг над Наполи, игравшим вдесятером, явно истощила гостей, которые сохранили неизменный состав в третьем матче подряд. “Наша стойкость была фантастической. Мы получали шансы в переходных фазах, но было сложно играть так, как мы хотим, хорошо строить атаки, и наш прессинг был неэффективным. Они широко распространяют две свои структуры. Они очень компактны, а затем широко открываются. Нелегко защищаться от такой концепции.”
Арсенал, однако, не сделал игру для Сити такой сложной, какой мог бы. В течение 31 минуты они не нанесли ни одного удара и казались заметно нежелающими выдвигать игроков вперёд после того, как Холанд воспользовался продвинутой позицией Габриэля. Первый тайм был ярко выражен тем, как Мадуэке удалось как-то уйти от двух защитников и сделать точный навес, только чтобы обнаружить, что красных футболок нигде не было видно.
Во втором тайме, хотя Арсенал не обстреливал ворота Сити градом ударов, они вынудили своих оппонентов адаптироваться, бросая больше защитников назад просто для того, чтобы сохранять самообладание. Поддержание владения мячом в зоне, где защитники не могут позволить себе отключиться на протяжении всего 45-минутного периода, по крайней мере увеличивает шансы на извлечение выгоды из ошибки, вызванной усталостью. Такая ошибка, например, выглядит как отсутствие давления на игрока с мячом, такого как Эзе, при обороне с высокой линией. Номеру 10 Арсенала было слишком просто сделать точный пас над защитой, что привело к умному первому касанию Мартинелли и удару над Джанлуиджи Доннаруммой.
“Жаль, но это футбол, верно?” — заметил Гвардиола. “В прошлом сезоне мы сравняли счёт на последней минуте на “Этихаде”; сегодня они сделали то же самое на последних минутах.”
Это достижение само по себе заслуживает некоторого празднования в лагере Арсенала. Независимо от того, признаёт ли это Артета, они совершили множество ошибок с самого начала. Тем не менее, они сумели навязать свою игру Сити и испортить триумф на последних минутах для ключевого соперника. Это, безусловно, достижение, которое нельзя недооценивать.
Traduzione Italiana
Per l`Arsenal, questo risultato potrebbe non apparire inizialmente come un trionfo completo. Entro la fine della stagione, potrebbe facilmente essere visto come due punti persi a causa di una selezione di squadra cauta e una prestazione iniziale poco ispirata. Molte delle consuete critiche mosse alla strategia di Mikel Arteta erano evidenti: un centrocampo privo di inventiva, un attacco eccessivamente dipendente da un`unica fascia e una squadra che sembrava più pericolosa solo dalle situazioni di palla inattiva.
Eppure, per una ragione significativa, questa giornata dovrebbe, e probabilmente sarà, ricordata più positivamente: l`Arsenal ha inflitto al Manchester City un sapore della propria medicina, riflettendo una sconfitta subita 364 giorni prima. Come suggerirebbe Bernardo Silva, solo una squadra ha veramente cercato di giocare a calcio nel secondo tempo. Pep Guardiola ha concluso la partita con un`insolita formazione difensiva 5-5-0, lasciando in panchina un potenziale uomo partita per rinforzare il centrocampo con Nico Gonzalez. Il City ha ceduto una quota maggiore di possesso palla ai propri avversari di quanto qualsiasi squadra di Guardiola abbia mai fatto in una partita di campionato. Nel secondo tempo, hanno permesso 148 tocchi nella loro trequarti offensiva – un centinaio in più del solito. Hanno cercato di “soffrire” per ottenere la vittoria con undici uomini, proprio come l`Arsenal aveva tentato con dieci. Alla fine, hanno fallito.
Quando questo paragone è stato presentato a Mikel Arteta, lui si è affrettato a respingerlo.
“Quella partita, credo, l`abbiamo giocata per 54 minuti in dieci uomini, quindi è una narrazione diversa,” ha dichiarato. “L`orgoglio che provo deriva dall`aver giocato e dominato una partita contro questa squadra, ma con undici giocatori.”
Forse era una storia diversa, soprattutto considerando che il City ha tirato 33 volte contro dieci uomini rispetto ai 12 tiri dell`Arsenal contro undici, eppure il risultato presentava una sorprendente somiglianza. La squadra che ha subito un gol in ritardo si è ritrovata a cedere terreno a capoliste in forma all`inizio della stagione. I tentativi di resistere a un avversario superiore – una valutazione condivisa sia da Guardiola che da Arteta – sono stati lodevoli ma alla fine sono falliti in modo drammatico. Anche se il gol all`ultimo minuto potrebbe celare alcuni problemi di fondo, la pura gioia per come è stato raggiunto dovrebbe essere festeggiata.
“Abbiamo iniziato la partita eccezionalmente bene, credo che abbiamo dominato completamente. Penso che dopo il loro gol, avendo fatto assolutamente nulla prima di quello, abbiamo avuto cinque o sette minuti di incertezza,” ha commentato Arteta, forse esagerando il tempo impiegato dalla sua squadra per ritrovare la calma. “Successivamente, abbiamo ripreso il controllo della partita e abbiamo iniziato a dominarla di nuovo. Il secondo tempo è stato una continuazione di questo, inizialmente con un cambio [in realtà ne ha fatti due all`intervallo] e poi con due o tre giocatori aggiuntivi.”
Arteta aveva ricevuto notevoli elogi per l`impiego dei suoi “finalizzatori” nella vittoria infrasettimanale contro l`Athletic Club, ed era evidente che i suoi sostituti hanno nuovamente cambiato l`inerzia della partita questo fine settimana. Dal momento in cui sono entrati in campo all`intervallo, Bukayo Saka ed Eberechi Eze hanno immediatamente influenzato il gioco. Saka, nonostante una forma fisica limitata, ha rappresentato un chiaro miglioramento rispetto a Noni Madueke, il che era significativo data la performance tipicamente energica di Madueke, ex giocatore del Chelsea.
Anche Eze ha infuso direttazza all`attacco in modo più semplice. Ricevendo il pallone nella posizione di “otto” di destra, la sua postura ha guidato abilmente il gioco in avanti, lasciando che il pallone iniziasse l`azione offensiva dell`Arsenal. La squadra di casa ha acquisito uno slancio in avanti in quella zona che Mikel Merino semplicemente non poteva offrire. Questo è culminato in un superbo passaggio filtrante in profondità per un altro “impactor” (il termine preferito di Arteta per i subentrati), Gabriel Martinelli.
Sebbene i suoi sostituti abbiano nuovamente cambiato il volto della partita, questa osservazione viene con un`avvertenza cruciale. L`Arsenal aveva lasciato che un significativo periodo di 40 minuti si perdesse dopo l`energico gol di apertura di Erling Haaland, con un infortunato Noni Madueke come unica minaccia credibile contro un avversario già determinato a difendersi in profondità. Leandro Trossard, tipicamente un giocatore prezioso per trovare gol dalla panchina, ha faticato a lasciare un`impronta tangibile in questa partita. Se il ruolo di “finalizzatore” è così prezioso, allora una buona prestazione in esso non dovrebbe garantire automaticamente un posto nell`undici titolare. Inoltre, data la qualità della profondità del centrocampo dell`Arsenal, sembra esserci poca giustificazione per persistere con combinazioni di giocatori inadatte.
Il trio di centrocampo formato da Mikel Merino, Declan Rice e Martin Zubimendi mancava notevolmente della scintilla creativa nella trequarti che Eze ha immediatamente fornito. “Nessuno mi ha interrogato sul centrocampo a tre a Bilbao,” ha insistito Arteta. Tuttavia, avevano affrontato critiche ad Anfield ed erano probabilmente ancora più giustificati nel mettere in discussione lo stesso approccio in casa, piuttosto che in una difficile trasferta all`inizio della Champions League.
I fatti nudi e crudi sono che nelle 16 partite di Premier League in cui Merino e Rice hanno iniziato insieme – spesso con lo spagnolo che ha ricoperto un ruolo avanzato come centravanti improvvisato – gli xG (expected goals) medi dell`Arsenal sono di 1.3. Nell`insieme delle ultime due stagioni di massima serie, il loro xG è di 1.6. È ragionevole supporre che schierare due centrocampisti centrali le cui maggiori qualità offensive sono senza palla limiterà la creatività dell`Arsenal. Non è una questione se i giocatori siano troppo offensivi o difensivi; si tratta di capire se la squadra stessa sia sufficientemente ben impostata per sfruttare la propria superiorità. Nel primo tempo, l`Arsenal era una squadra con troppi giocatori efficaci senza palla e troppo pochi in grado di attaccare direttamente la difesa del City.
Nonostante i dibattiti tattici, l`Arsenal aveva innegabilmente il sopravvento, un fatto ammesso persino da Guardiola. “A volte devi difendere perché l`avversario è migliore,” ha spiegato riguardo a un approccio che ha visto il City in gran parte rintanato nella propria metà campo. Una vittoria a metà settimana contro il Napoli in dieci uomini aveva chiaramente affaticato gli ospiti, che avevano mantenuto una formazione invariata per la loro terza partita consecutiva. “La nostra resilienza è stata fantastica. Abbiamo avuto occasioni in transizione, ma è stato difficile giocare come volevamo, costruire bene e il nostro pressing non è stato efficace. Loro schierano molto le due strutture che hanno. Sono molto compatti e poi si allargano molto. Non è facile difendere quel concetto.”
L`Arsenal, tuttavia, non ha reso le cose difficili al City come avrebbe potuto. Per 31 minuti, non hanno registrato un singolo tiro e sono sembrati notevolmente esitanti a proiettare giocatori in avanti dopo che Haaland aveva sfruttato la posizione avanzata di Gabriel. Il primo tempo è stato emblematico per Madueke che è riuscito a eludere due difensori e a crossare in una buona area, solo per scoprire che nessuna maglia rossa era presente nella zona d`attacco.
Nel secondo tempo, sebbene l`Arsenal non abbia bombardato la porta del City con tiri, ha costretto gli avversari ad adattarsi, a schierare più difensori per mantenere la calma. Mantenere il possesso palla in un`area del campo dove i difensori non possono permettersi di disconnettersi per un intero periodo di 45 minuti aumenta intrinsecamente la probabilità di capitalizzare su un errore indotto dalla stanchezza. Ciò è stato evidente nella mancanza di pressione su un portatore di palla come Eze, nonostante il City difendesse con una linea alta. È stato troppo semplice per il numero 10 dell`Arsenal servire un passaggio preciso in profondità, portando a un intelligente primo tocco di Martinelli e a una conclusione sopra Gianluigi Donnarumma.
“È un peccato, ma è calcio, no?” ha commentato Guardiola. “La scorsa stagione abbiamo pareggiato all`ultimo minuto all`Etihad; oggi, loro hanno fatto lo stesso all`ultimo minuto.”
Questo risultato, di per sé, merita una certa celebrazione all`interno del campo dell`Arsenal. Indipendentemente dal fatto che Arteta lo accetti o meno, hanno commesso numerosi errori fin dall`inizio. Anche così, sono riusciti a imporsi sul City e a rovinare un trionfo all`ultimo minuto per un rivale chiave. Questo è sicuramente un risultato da non sottovalutare.
Виталий П